Nem is olyan régen voltam egy konferencián (ÉletPÁLYAutak), mely érdekes volt. De tényleg! Álmok, vágyak és utak, meg modellek, és a kitaláltuk de lesz valahogy alapon. És még csak azt sem mondanám, hogy botorság az egész. Pályamodellre szükség van, hasznos és célszerű, valahol meg el kell kezdeni, azt majd módosítjuk.
De nem is erről írunk, legalábbis a cím szerint nem erről kellene, tehát térjünk is a lényegre.
A pályamodellben fontos szerep jut a portfóliónak, amely ugye "e" és a pedagógusé. Ahogyan az előadáson elhangzott, ez speciális portfóliót igényel, egy speciális fejlődési portfóliót, melyhez nem lehet felhasználni semmilyen meglévő portfólió rendszert. Sajátot kell fejleszteni!
Nos, melyek ezek a speciális igények, melyek szükségesek egy pedagógus ePortfólió esetén.
Jól látszik, hogy fentiek tényleg speciálisak, és tényleg nem tudja például a Mahara rendszer... Vagy mégis?
De nem is erről írunk, legalábbis a cím szerint nem erről kellene, tehát térjünk is a lényegre.
A pályamodellben fontos szerep jut a portfóliónak, amely ugye "e" és a pedagógusé. Ahogyan az előadáson elhangzott, ez speciális portfóliót igényel, egy speciális fejlődési portfóliót, melyhez nem lehet felhasználni semmilyen meglévő portfólió rendszert. Sajátot kell fejleszteni!
Nos, melyek ezek a speciális igények, melyek szükségesek egy pedagógus ePortfólió esetén.
- Profilkezelés (egyedei azonosító, kapcsolat más rendszerekkel, profil adatok felhasználása portfólió nézetekben)
- Nézetek kezelése (a feltöltött adatokat különböző szempontok szerint rendszerezhetőek és megjeleníthetők, másokkal ezek megoszthatóak)
- Egyedi mappastruktúra kialakíthatósága (A nézeteken túl több dokumentumot is rendezhet saját használatra a pedagógus.)
- Jogosultságkezelés és megosztási lehetőség a nézetekhez.
Jól látszik, hogy fentiek tényleg speciálisak, és tényleg nem tudja például a Mahara rendszer... Vagy mégis?
Nagyon is mégis! De nem baj, mi fejlesztünk, még ha ott egy nyitott rendszer, amely testreszabható, mi akkor is fejlesztünk. Újat, szépet, jobbat.
Ami tény, szükség lehet speciális űrlap felületre. Ebben igazuk volt, hiszen a könnyen kezelhetőség fontos dolog, és bár a Mahara nem egy nehezen kezelhető rendszer, de a túl nagy szabadság sokak számára rémisztő (ezt tapasztalatból mondom (írom)). Bár az űrlapok uniformizálnak, és pont az egyediség veszik el, ami a portfólió lényege. Viszont az uniformist könnyű pontozni, összehasonlítani.
Összességében elmondhatjuk tehát, úgy néz ki, fejlesztésre kerül egy „magyar Mahara”, megspékelve speciális űrlapokkal. Tehát picit újraalkotjuk azt ami már létezik, ahelyett, hogy a létezőt szabnánk igényeinkre…
Összességében elmondhatjuk tehát, úgy néz ki, fejlesztésre kerül egy „magyar Mahara”, megspékelve speciális űrlapokkal. Tehát picit újraalkotjuk azt ami már létezik, ahelyett, hogy a létezőt szabnánk igényeinkre…
Megjegyzések
És ugye modult fejleszteni még mindig kevesebb energia, mint teljesen új rendszert.